PG埃及寻宝

據(jù)了解，李景煥是國(guó)際籃聯(lián)精英裁判，擁有豐富的執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)，曾執(zhí)裁2023年國(guó)際籃聯(lián)籃球世界杯預(yù)選賽、2023年世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、2022年國(guó)際籃聯(lián)U17男籃世界杯等大賽?！癈BA聯(lián)賽水平正在不斷提升，來(lái)到中國(guó)參與執(zhí)裁感到很榮幸，同時(shí)也肩負(fù)壓力?！崩罹盁ū硎尽?/p>

PG埃及寻宝近兩個(gè)賽季以來(lái)，隨著聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的不斷加劇，CBA賽場(chǎng)的爭(zhēng)議性判罰不時(shí)出現(xiàn)，個(gè)別還干擾了聯(lián)賽的正常秩序。為此，中國(guó)籃協(xié)希望引入外籍裁判員以增強(qiáng)判罰的公正性和專(zhuān)業(yè)性。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一舉措彰顯了CBA聯(lián)賽官方對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的追求，也表明對(duì)國(guó)內(nèi)裁判水平提升的期待。

毋庸諱言，近年來(lái)部分國(guó)內(nèi)籃球裁判員在技術(shù)執(zhí)行和比賽控制方面存在諸多問(wèn)題，執(zhí)裁整體水平與國(guó)際先進(jìn)有著明顯差距。如去年的男籃世界杯賽場(chǎng)上，就沒(méi)有一名參與執(zhí)裁的中國(guó)裁判。

這場(chǎng)比賽，兩位韓國(guó)裁判的表現(xiàn)受到了球隊(duì)和不少球迷的認(rèn)可。如嚴(yán)抓不合規(guī)的手部動(dòng)作，兩邊的吹罰尺度保持一致。比賽中兩隊(duì)傷人動(dòng)作極少，沒(méi)有出現(xiàn)較大的爭(zhēng)議性判罰等。

為提升賽事水平，增強(qiáng)比賽的公平性，中國(guó)籃協(xié)在本賽季CBA聯(lián)賽半決賽開(kāi)始后，聘請(qǐng)3至4名外籍裁判參與執(zhí)法。中國(guó)籃協(xié)根據(jù)裁判員簽證、來(lái)華時(shí)間、執(zhí)裁經(jīng)歷等情況，綜合考慮安排他們執(zhí)裁此次聯(lián)賽半決賽和總決賽的具體比賽場(chǎng)次。

此外，國(guó)內(nèi)球員一些動(dòng)作本身就違反規(guī)則，國(guó)內(nèi)裁判即使準(zhǔn)確判罰，但各支球隊(duì)因立場(chǎng)不同，也會(huì)動(dòng)輒就對(duì)判罰結(jié)果提出質(zhì)疑，有的還借助社交媒體迅速擴(kuò)大不利影響。引入外籍裁判員，可以促進(jìn)各球隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員積極適應(yīng)判罰規(guī)則的變化，促使他們逐漸適應(yīng)國(guó)際大賽的判罰尺度。

中國(guó)男籃主教練喬爾杰維奇此前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)直言，CBA裁判吹罰尺度與國(guó)際水準(zhǔn)有脫節(jié)的趨勢(shì)?！爸袊?guó)的聯(lián)賽裁判應(yīng)積極走出去，把握機(jī)會(huì)多吹罰一些國(guó)際比賽，進(jìn)而完善國(guó)內(nèi)的一些落后的、不完整的規(guī)則?！睋?jù)悉，從2021～2022賽季CBA聯(lián)賽以來(lái)，中國(guó)籃協(xié)與國(guó)際籃聯(lián)、國(guó)際籃聯(lián)亞洲區(qū)進(jìn)行了多方面交流，以期不斷提升國(guó)內(nèi)裁判員執(zhí)法水平。如引入國(guó)際籃聯(lián)裁判員監(jiān)評(píng)服務(wù)、與國(guó)際籃聯(lián)亞洲區(qū)聯(lián)合舉辦裁判員培訓(xùn)班(2023年5月)、與國(guó)際籃聯(lián)聯(lián)合舉辦2024年國(guó)際級(jí)裁判員訓(xùn)練營(yíng)(2024年2月)、邀請(qǐng)國(guó)際籃聯(lián)裁判主管和裁判講師來(lái)華培訓(xùn)等。

籃球評(píng)論員王盛認(rèn)為，引入外籍裁判并非一勞永逸的解決方案。“由于存在文化差異、語(yǔ)言溝通等問(wèn)題，外籍裁判執(zhí)法國(guó)內(nèi)聯(lián)賽未必能取得理想效果，關(guān)鍵是要提升本土裁判的執(zhí)法水平?！?/p>

近日，在CBA半決賽遼寧隊(duì)與廣東隊(duì)的第5場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)決中，兩位外籍裁判引人關(guān)注。本場(chǎng)比賽，韓國(guó)籍裁判樸景鎮(zhèn)和李景煥分別出任第一和第二副裁判，主裁判則是中國(guó)裁判段鑄。

本賽季以來(lái)，CBA賽場(chǎng)不斷出現(xiàn)爭(zhēng)議性判罰，部分球員和教練員在場(chǎng)上多次出現(xiàn)過(guò)激行為。僅常規(guī)賽階段，中國(guó)籃協(xié)就開(kāi)出了15張罰單。由此出現(xiàn)不少?lài)@比賽公正性的質(zhì)疑，直接影響了聯(lián)賽品牌和形象。

據(jù)記者了解，隨著本賽季CBA聯(lián)賽進(jìn)入到半決賽爭(zhēng)奪，提升執(zhí)裁水平，增強(qiáng)判罰的公正性至關(guān)重要，這也成為中國(guó)籃協(xié)聘請(qǐng)外籍裁判最主要的原因。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，有外籍裁判執(zhí)法的半決賽，場(chǎng)均每隊(duì)犯規(guī)數(shù)由此前季后賽的31.9次減少至29.3次。中國(guó)籃協(xié)裁委會(huì)副主任陸永明認(rèn)為，通過(guò)聘請(qǐng)優(yōu)秀外籍裁判參與聯(lián)賽執(zhí)法，“不僅能增強(qiáng)比賽的公正性，也能促進(jìn)中外裁判間的交流，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)裁判的執(zhí)法水平”。

本賽季并非CBA聯(lián)賽歷史上首次出現(xiàn)外籍裁判的身影。中國(guó)籃協(xié)曾于2003～2004賽季至2012～2013賽季期間，邀請(qǐng)過(guò)外籍裁判來(lái)華執(zhí)裁。此次是時(shí)隔11年后，中國(guó)籃協(xié)再次引進(jìn)外籍裁判參與CBA聯(lián)賽執(zhí)法。