進而綜合證據(jù)分析，行為人是否明知盛裝豆油的罐盛裝過煤油、是否明知罐內(nèi)有一定數(shù)量殘留的煤油，以此來判斷行為人的主觀狀態(tài)是不是直接故意或者放任的間接故意，這都會影響到對行為人是否構(gòu)罪以及如何量刑的評判。

k8凯发官方近日，“中儲糧集團”微博發(fā)文，回應(yīng)媒體關(guān)于其“卸完煤油裝豆油”罐車運輸油罐混用的報道：舉一反三、引以為戒，在7月2日要求下屬油脂公司開展排查的基礎(chǔ)上，從7月5日開始在全系統(tǒng)深入開展專項大排查。

“放任也是一種故意?！毙も硎?，“卸完煤油裝豆油”事件中相關(guān)行為人是否會被認定為“故意”，要看具體的情節(jié)和證據(jù)。如卸完煤油后的油罐立即裝豆油、還是清洗了但沒清洗徹底，或者卸完煤油后過了很久才裝食用油，煤油有一定揮發(fā)時間，有害物質(zhì)殘留量究竟有多少，這都需要通過偵查取證，以及進行相關(guān)的勘驗鑒定。

造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，依照本法規(guī)定的規(guī)定處罰。

肖怡表示，生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪的主體包括自然人和單位，單位犯本罪的，實行雙罰制。除了對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪量刑，還要處罰單位，對單位一般采用罰金刑。

肖怡表示，對食品安全犯罪的相關(guān)罪名中本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成，本罪為行為犯。只要行為人出于故意實施了在所生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料之行為，或者明知是摻有有毒、有害物質(zhì)的食品仍然予以銷售的行為，就構(gòu)成本罪。如果有以上行為，造成受害人死亡、中毒或者健康受到損害，在量刑時作為量刑情節(jié)適用。

如果作為相關(guān)行為人，只是“卸完煤油裝豆油”的罐車運輸油罐混用，并非出于何種非法目的，而故意往油罐車里加入煤油，是否屬于“故意實施”摻入有毒、有害的非食品原料行為？

《法醫(yī)學雜志》該篇文章內(nèi)容還顯示，口服煤油中毒的臨床表現(xiàn)為咽、胃燒灼感，腹痛、嘔吐。24小時后可出現(xiàn)中等發(fā)熱，尿少。如大量吸收可出現(xiàn)嗜睡、青紫、呼吸淺，亦可發(fā)生肺炎、肺水腫。中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷時，可有中樞抑制，喪失知覺，昏迷，呼吸衰竭而死亡。

據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；

首都師范大學刑法專業(yè)教授、北京市冠衡律師事務(wù)所兼職律師肖怡在接受中新社國是直通車采訪時表示，在確定相關(guān)行為人有故意向食品中摻入有毒有害物質(zhì)的前提下，經(jīng)辦案單位根據(jù)具體情節(jié)認定后，相關(guān)行為人和涉事單位都有被認定涉嫌刑事犯罪的可能。

據(jù)相關(guān)專業(yè)人士介紹，其目前并沒有見過針煤油慢性中毒的病例或數(shù)據(jù)，但長期攝入煤油中所含烴類物質(zhì)，不排除有致癌、致畸、致突變等多種危害的可能性。

據(jù)《法醫(yī)學雜志》在2005年發(fā)表的關(guān)于幼兒誤食煤油后死亡案例的法醫(yī)分析學術(shù)論文，煤油是一種廣泛應(yīng)用的燃料和有機溶劑，含有多種石油分餾物，如烷烴、芳烴、不飽和烴、環(huán)烴。碳原子數(shù)為10~16。此外還含有少量的雜質(zhì)，如硫化物(硫醇)膠質(zhì)等。致死量成人約20~30ml。