亿博电竞娱乐

海南省人大常委會(huì)官網(wǎng)“主任會(huì)議成員分工”一欄顯示，劉星泰“分管常委會(huì)法制工作、辦公廳工作和信訪工作”。該網(wǎng)站還顯示，5月6日，海南省人大常委會(huì)黨組(擴(kuò)大)會(huì)議在?？谡匍_，劉星泰參加了會(huì)議。(完)

亿博电竞娱乐近幾年，因不堪網(wǎng)暴自殺的案例已發(fā)生多起，如“武漢小學(xué)生母親被網(wǎng)暴墜亡案”“粉色頭發(fā)女孩被網(wǎng)暴自殺案”“上海女子打賞騎手200元被網(wǎng)暴自殺案”等，這些因網(wǎng)暴產(chǎn)生的悲劇事件引發(fā)社會(huì)討論的同時(shí)，如何整治網(wǎng)暴，維護(hù)公眾合法權(quán)益成為亟須解決的問題。網(wǎng)暴，現(xiàn)在已成為一個(gè)社會(huì)問題，而其成因有著多方面的因素。有專家認(rèn)為，各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)依靠海量用戶、巨大流量來實(shí)現(xiàn)收益，這也成為網(wǎng)暴產(chǎn)生的重要原因。當(dāng)一個(gè)事件引起熱議，非理性、情緒化的評(píng)論會(huì)招來人們的關(guān)注，而這條評(píng)論流量越高，越會(huì)被平臺(tái)的算法機(jī)制所推薦、置頂，從而引發(fā)更多的流量和注意力，形成一個(gè)惡性循環(huán)。近年來，我國(guó)多部門就網(wǎng)暴問題多次發(fā)布通知、征求意見稿等，伴隨立法、司法和執(zhí)法的完善，治理網(wǎng)暴的平臺(tái)責(zé)任不斷加重。而對(duì)相關(guān)平臺(tái)方來說，在既要“大流量”又要“正能量”的要求下，治理網(wǎng)暴，依然會(huì)有諸多困難和不足。一些平臺(tái)成為網(wǎng)暴集散地2022年7月，中國(guó)傳媒大學(xué)人類命運(yùn)共同體研究院發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象治理報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)提到，一些以用戶生產(chǎn)內(nèi)容為核心的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具備開放性強(qiáng)、交互強(qiáng)的特點(diǎn)，成為網(wǎng)絡(luò)暴力新的集散地，“如果社交媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、信息平臺(tái)和新聞的留言互動(dòng)性和話題性較強(qiáng)，就很容易引發(fā)不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)論并形成沖突”。某社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)負(fù)責(zé)人曾表示，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，發(fā)布評(píng)論、私信是公眾對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件和事件人物表達(dá)意見最主要的方式和場(chǎng)景。但同時(shí)，因發(fā)布成本較低、傳播效率較高，也容易產(chǎn)生騷擾、侮辱謾罵甚至誹謗造謠等網(wǎng)暴行為。在該互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，日常被舉報(bào)并處理的評(píng)論中，“謾罵，人身攻擊”占比32.79%。另外，網(wǎng)暴一旦爆發(fā)，還極易在多個(gè)平臺(tái)流轉(zhuǎn)，有些網(wǎng)暴行為還從對(duì)當(dāng)事人的口誅筆伐蔓延至其周邊“人”或“物”。比如，在唐山打人事件中，疑似犯罪嫌疑人的子女和朋友，甚至相關(guān)的服裝品牌，均遭遇“聲討”和“嘲諷”。吉林大學(xué)法學(xué)院助理研究員朱笑延長(zhǎng)期研究網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域。近年來多起大型網(wǎng)暴事件引起朱笑延的學(xué)術(shù)敏感。他表示，一系列的事件都共同導(dǎo)向了相同的結(jié)果，說明社交媒體平臺(tái)上的交往互動(dòng)機(jī)制可能存在一些畸形的、需要矯正的地方。朱笑延說，根據(jù)他的研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)暴力信息的大面積擴(kuò)散并非網(wǎng)絡(luò)空間的偶然現(xiàn)象，而是在一定程度上受到平臺(tái)流量化機(jī)制的隱性推動(dòng)。在流量至上的商業(yè)變現(xiàn)模式下，社交媒體平臺(tái)的評(píng)論區(qū)通常會(huì)將一些點(diǎn)贊、回復(fù)數(shù)量較高的言論優(yōu)先呈現(xiàn)，但是這些數(shù)據(jù)反映比較好的評(píng)論，多是一些具有爭(zhēng)議性或是情緒化很強(qiáng)的言論。而網(wǎng)民在瀏覽這類帖子時(shí)，會(huì)優(yōu)先看到這些極端化言論，“而且一旦看到偏激的言論都能得到大量認(rèn)同點(diǎn)贊，網(wǎng)民們的情緒或多或少會(huì)受影響?！敝煨ρ诱f。朱笑延舉例，在“上海女子打賞騎手200元被網(wǎng)暴案”中，平臺(tái)將“善良這么廉價(jià)嗎”“雙十一快遞買了100多個(gè)，結(jié)果給人家200元”等獲得上百條點(diǎn)贊的情緒化評(píng)論置頂宣傳，并持續(xù)獲得點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)的傳播效果，而為女子聲援的評(píng)論內(nèi)容和理性發(fā)言逐漸沉底。朱笑延認(rèn)為，拿近期的“胖貓事件”來說，可以側(cè)面看到社交媒體平臺(tái)的討論機(jī)制對(duì)這場(chǎng)網(wǎng)暴輿情的潛在影響。在事件起初，“胖貓”姐姐劉某帶著網(wǎng)暴譚某的主觀目的，在抖音等平臺(tái)購(gòu)買流量擴(kuò)散傳播提升熱度，引發(fā)網(wǎng)民群體關(guān)注。平臺(tái)流量化的內(nèi)容加工機(jī)制，客觀上助推了網(wǎng)暴輿情熱度的快速上漲。而平臺(tái)連接性極強(qiáng)的客觀屬性，又使群體性、極端性的輿論審判變得“十分便利”。據(jù)警情通報(bào)顯示，在網(wǎng)暴輿情熱度上漲后，網(wǎng)友又通過各類平臺(tái)對(duì)譚某進(jìn)行人肉搜索、人身威脅、私信辱罵。這些具有網(wǎng)絡(luò)暴力性質(zhì)的極端化言論，已經(jīng)明顯超出了圍繞胖貓自殺事件正常的討論范疇和意見交鋒。另一個(gè)流量聚集地是熱搜。今年兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、遼寧省檢察院副檢察長(zhǎng)賈海洋提到，一些不當(dāng)?shù)臒崴寻裨掝}存在擠占公共資源、擾亂網(wǎng)絡(luò)公共秩序等問題。上述《報(bào)告》也提到，微博“熱搜”將當(dāng)日公眾關(guān)注的話題頂上榜首，引發(fā)更大范圍的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)和討論。當(dāng)某一群體或者個(gè)人想要發(fā)起網(wǎng)暴時(shí)，就會(huì)想方設(shè)法登上熱搜榜，引起關(guān)注和論戰(zhàn)。朱笑延說，除了被流量裹挾，平臺(tái)本身具備的靶向化機(jī)制、內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制也成為網(wǎng)暴產(chǎn)生的條件。為了提升用戶黏性、放大流量收益，平臺(tái)對(duì)于用戶偏好或關(guān)注的話題較為敏感，并通過算法機(jī)制向用戶精準(zhǔn)推送類似的內(nèi)容，這導(dǎo)致用戶陷入“只看到自己想看到的”信息繭房中。朱笑延說，長(zhǎng)期接觸平臺(tái)的同質(zhì)化推薦，會(huì)使用戶降低對(duì)陌生話題、不同群體的包容與認(rèn)同。當(dāng)看到與自身價(jià)值立場(chǎng)、情感寄托不符的內(nèi)容時(shí)，就容易產(chǎn)生語言暴力傾向。比如“男女對(duì)立”這一話題在不同平臺(tái)就有不同的立場(chǎng)。在以男性用戶為主的某社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，該平臺(tái)對(duì)“出軌女”“高彩禮”“女拳”等話題的持續(xù)打造，雖然能夠博得男性用戶的情感認(rèn)同，但也容易激發(fā)男性用戶對(duì)女性群體的偏見和歧視，從而在兩性話題中滋生“厭女”的性別語言暴力。而在女性用戶占比高的某社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，對(duì)“鳳凰男”、“渣男”等標(biāo)簽話題的持續(xù)運(yùn)營(yíng)同樣能吸引大量女性用戶討論。但也容易降低女性用戶對(duì)涉男性新聞的容忍閾值，造成“恐男”的情緒漸漸蔓延。另外，很多平臺(tái)落實(shí)了對(duì)用戶后臺(tái)實(shí)名制的要求，但它本質(zhì)上“營(yíng)造了讓大家放心大膽發(fā)表言論的生態(tài)?！敝煨ρ颖硎?，而在一些實(shí)名制落實(shí)不健全的平臺(tái)中，用戶會(huì)注冊(cè)小號(hào)，小號(hào)的隱匿性會(huì)讓用戶在發(fā)言時(shí)明確割裂或淡忘自身的社會(huì)責(zé)任感和相應(yīng)的法律責(zé)任，更容易產(chǎn)生偏激性或情緒化發(fā)言。國(guó)家對(duì)平臺(tái)的治理和監(jiān)管2023年9月，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任、教授石佳友接受第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)采訪時(shí)提到，他一直認(rèn)為平臺(tái)治理是網(wǎng)暴問題的“牛鼻子”?！皬倪@個(gè)意義上來說，沒有平臺(tái)就沒有網(wǎng)絡(luò)暴力，網(wǎng)暴監(jiān)管和執(zhí)法應(yīng)聚焦平臺(tái)的不作為，以及利用算法、借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實(shí)施惡意營(yíng)銷炒作的行為?！苯陙恚瑸榉乐尉W(wǎng)暴，中央網(wǎng)信辦、兩高一部等相關(guān)部門出臺(tái)多個(gè)指導(dǎo)意見和征求意見稿。伴隨立法、司法和執(zhí)法的完善，治理網(wǎng)暴的平臺(tái)責(zé)任不斷加重。吉林大學(xué)法學(xué)院助理研究員朱笑延長(zhǎng)期研究網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域。受訪者供圖2022年4月和11月，中央網(wǎng)信辦先后部署開展“清朗·網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)治理行動(dòng)”、印發(fā)《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力治理的通知》，該通知明確互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的治理需從健全網(wǎng)暴預(yù)警預(yù)防機(jī)制、強(qiáng)化網(wǎng)暴當(dāng)事人保護(hù)、嚴(yán)防網(wǎng)暴信息傳播擴(kuò)散、依法從嚴(yán)處置處罰四方面入手。2023年6月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部三部門起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》。其中明確，對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“不作為”而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力行為損害社會(huì)公共利益的，人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。2023年7月初，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定(征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”)，其中明確提出“對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者，因處置不及時(shí)造成公民生命健康安全等嚴(yán)重后果的，處十萬元以上二十萬元以下罰款，可責(zé)令暫停信息更新”。征求意見稿還明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有事前預(yù)防網(wǎng)暴的義務(wù)。其中表明，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)建立健全網(wǎng)絡(luò)暴力信息預(yù)警模型，綜合考慮事件類別、針對(duì)主體、參與人數(shù)、信息內(nèi)容、發(fā)布頻次、環(huán)節(jié)場(chǎng)景、舉報(bào)投訴等維度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)暴力風(fēng)險(xiǎn)。朱笑延說，意見稿從事前預(yù)警、事中處置、被害人保護(hù)三個(gè)層面為社交媒體平臺(tái)搭建了網(wǎng)暴全方位的治理框架。此外，網(wǎng)信辦還接連發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)自媒體管理的通知》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)信息舉報(bào)工作的指導(dǎo)意見》，這兩個(gè)文件同樣提到平臺(tái)對(duì)于自媒體發(fā)布信息內(nèi)容的管控以及對(duì)于網(wǎng)暴受害者被侵權(quán)后的舉報(bào)響應(yīng)。“這說明我國(guó)法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)暴中平臺(tái)治理的責(zé)任和義務(wù)，呈現(xiàn)內(nèi)容逐步細(xì)化，主體責(zé)任逐步強(qiáng)化的基本走向?！敝煨ρ颖硎荆S著我國(guó)近些年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間立法以及網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容治理的不斷成熟，國(guó)家對(duì)平臺(tái)的治理和監(jiān)管也是一個(gè)逐步深化的過程。平臺(tái)治理的難點(diǎn)遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，既要個(gè)體約束自我，也要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管引導(dǎo)，守住道德底線，劃定法律紅線。記者了解到，目前各社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)針對(duì)網(wǎng)暴都進(jìn)行了打擊和干預(yù)處置。新浪微博相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，微博響應(yīng)中央網(wǎng)信辦的“清朗?網(wǎng)絡(luò)戾氣整治”專項(xiàng)行動(dòng)，每周新浪微博“微博管理員”都會(huì)公布突出問題的治理情況，還會(huì)公布一些典型處置案例。2023年10月，微博管理員發(fā)文稱，在“4歲女童海灘走失”事件中，有少部分用戶對(duì)當(dāng)事人親屬發(fā)布人身攻擊、侮辱謾罵等不利于搜救工作開展的極端言論。站方共清理人身攻擊、網(wǎng)絡(luò)暴力等違規(guī)內(nèi)容1258條，對(duì)175個(gè)違規(guī)賬號(hào)予以階段性禁言處置。微博相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)在微博對(duì)網(wǎng)暴的治理已經(jīng)常態(tài)化持續(xù)進(jìn)行，后續(xù)會(huì)一直加強(qiáng)管理。在微博社區(qū)處理中心的舉報(bào)處理大廳中，關(guān)于人身攻擊的舉報(bào)一直在更新，舉報(bào)信息經(jīng)過微博判定構(gòu)成“發(fā)布人身攻擊信息”的行為，會(huì)對(duì)被舉報(bào)賬號(hào)進(jìn)行處理。目前已受理人身攻擊舉報(bào)269萬起，完成判定265萬起。小紅書相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2023年中旬，小紅書自研的防網(wǎng)暴工具小紅盾上線，為用戶提供了事前預(yù)警及事中防護(hù)的保護(hù)措施。該負(fù)責(zé)人介紹，在網(wǎng)暴發(fā)生初期，用戶多次舉報(bào)被攻擊、被辱罵，以及用戶遭受大量不友善評(píng)論時(shí)，平臺(tái)會(huì)主動(dòng)發(fā)私信引導(dǎo)他們使用小紅盾，啟動(dòng)一鍵防護(hù)等功能。開啟后只會(huì)接收到關(guān)注的人的評(píng)論、彈幕、@消息、私信，陌生人不能搜索到用戶，“阻止不友善的內(nèi)容繼續(xù)產(chǎn)生?！痹撠?fù)責(zé)人介紹，網(wǎng)暴發(fā)生中期，用戶可以將被網(wǎng)暴的線索上報(bào)，小紅盾支持批量投訴不友善的內(nèi)容和用戶，經(jīng)過平臺(tái)人工核實(shí)確有網(wǎng)暴發(fā)生后，會(huì)對(duì)施暴用戶進(jìn)行處理。這樣的功能可以降低網(wǎng)暴受害者投訴的難度?！拔覀兿Ｍ〖t盾這一工具可以讓用戶意識(shí)到，被網(wǎng)暴后不要躲起來，要用這些手段去幫助自己?！倍兑粝嚓P(guān)負(fù)責(zé)人介紹，從2017年開始，抖音開始專人關(guān)注和處理平臺(tái)上出現(xiàn)的侮辱謾罵現(xiàn)象。2022年6月，抖音上線了屏蔽和舉報(bào)不當(dāng)評(píng)論、私信臨時(shí)對(duì)話、一鍵防暴等新功能。加上之前的發(fā)文警示、正向引導(dǎo)、粉絲管理等，2022年以來，抖音已經(jīng)上線了12項(xiàng)治理網(wǎng)暴的功能。針對(duì)有不當(dāng)言論的用戶，抖音會(huì)通過站內(nèi)信、彈窗、智能語音呼叫等形式提醒其理性發(fā)言。過去一年，抖音共對(duì)85.8萬個(gè)賬戶進(jìn)行了此項(xiàng)提醒。另外，針對(duì)被網(wǎng)暴風(fēng)險(xiǎn)非常高的用戶，平臺(tái)今年還新增了人工外呼的流程，一共外呼了891個(gè)賬號(hào)。雖然付出了大量努力，但一些受訪的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)人士也坦承，治理網(wǎng)暴，依然會(huì)有諸多困難和不足。首先，在不同場(chǎng)景、人際關(guān)系、個(gè)人主觀感受下，“網(wǎng)暴”與“非網(wǎng)暴”往往難以明確區(qū)分。其次，對(duì)不同程度的網(wǎng)暴言行，處罰措施也各不相同。比如詛咒、攻擊、曝光、嘲諷和挑釁的嚴(yán)重程度怎樣區(qū)分，對(duì)賬號(hào)進(jìn)行無限期封禁，還是短期禁言，或者只是刪除評(píng)論，都需要按照語言暴力程度詳細(xì)評(píng)估。還有些網(wǎng)暴內(nèi)容利用諧音、縮寫發(fā)布帶有挑釁、譏諷意味的言論或者p圖，介于批評(píng)與網(wǎng)暴之間的內(nèi)容，機(jī)器均難以識(shí)別。網(wǎng)暴發(fā)生時(shí)，網(wǎng)暴信息快速且大量的聚集，平臺(tái)干預(yù)的速度難有量化標(biāo)準(zhǔn)。比如用戶收到惡評(píng)，平臺(tái)如果對(duì)他進(jìn)行保護(hù)，是該在第一條還是在第1000條，還是在第500條?很難去制定一個(gè)明確的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)。而且網(wǎng)暴場(chǎng)景很多發(fā)生在私信交流上，平臺(tái)不能干涉用戶隱私，只能提供工具給用戶。因此，平臺(tái)處理快速聚集的網(wǎng)暴時(shí)，難以兼顧“快速”與“精準(zhǔn)”，一些難以避免的錯(cuò)審、漏審也容易引發(fā)公眾不滿?！俺酥?，不同用戶對(duì)不同處置結(jié)果的反應(yīng)也不同，覺得平臺(tái)處置或輕或重”，某社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示。重大事件中，不斷反轉(zhuǎn)且難辨真?zhèn)蔚男滦畔?，也?huì)增加治理難度。這位負(fù)責(zé)人透露，唐山事件中，各平臺(tái)先后出現(xiàn)了200多個(gè)“嫌疑人”的賬號(hào)信息，“可嫌疑人一共只有9名”，這位負(fù)責(zé)人表示，“平臺(tái)難以甄別這些賬號(hào)的真?zhèn)?，這大大增加了平臺(tái)的處理難度。另外，當(dāng)重大事件發(fā)生時(shí)，短期易出現(xiàn)海量網(wǎng)暴評(píng)論。唐山打人事件發(fā)生12個(gè)小時(shí)內(nèi)，某平臺(tái)收到評(píng)論接近300萬條。假設(shè)機(jī)器初步審核200萬條，剩下100萬條評(píng)論需要400名審核員連續(xù)高強(qiáng)度不間斷工作12小時(shí)才能完成，這也無形中增加了審核的難度。中國(guó)傳媒大學(xué)教授王四新曾分析目前治理網(wǎng)暴的難點(diǎn)。他表示，目前行業(yè)內(nèi)缺乏相關(guān)法律法規(guī)，立法層面尚存在一定空白;標(biāo)準(zhǔn)上存在缺失，行業(yè)處置標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，各平臺(tái)尺度不同，處置缺乏一定依據(jù)常被投訴;當(dāng)需要網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)協(xié)同執(zhí)法時(shí)，協(xié)同策略還不完善;網(wǎng)暴治理過程中同時(shí)涉及公開數(shù)據(jù)和私有數(shù)據(jù)，平臺(tái)不能主動(dòng)監(jiān)測(cè)和分析用戶私人信息。專家學(xué)者呼吁立法，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任“平臺(tái)應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)現(xiàn)和治理的前沿‘哨兵’，是網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)現(xiàn)者和治理措施的執(zhí)行者?！敝袊?guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授張凌寒此前在接受民主與法制時(shí)報(bào)采訪時(shí)表示。她提到，網(wǎng)絡(luò)暴力的認(rèn)定仍需有明確的法律規(guī)范予以指引，平臺(tái)可依法從嚴(yán)處置處罰網(wǎng)暴相關(guān)賬號(hào)，嚴(yán)處借網(wǎng)暴惡意營(yíng)銷炒作等行為。張凌寒認(rèn)為，現(xiàn)有的法律法規(guī)應(yīng)及時(shí)予以明確認(rèn)定規(guī)則，或者在這方面給予平臺(tái)足夠的信任。而對(duì)過于追逐流量、網(wǎng)暴信息扎堆、防范機(jī)制不健全、舉報(bào)受理處置不及時(shí)以及造成惡劣后果的網(wǎng)站平臺(tái)，應(yīng)依法予以問責(zé)。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍。受訪者供圖中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍提到，很多網(wǎng)暴都是從平臺(tái)熱搜、熱榜而來的。他建議，對(duì)于熱搜、熱榜，平臺(tái)應(yīng)該有更嚴(yán)格的審核機(jī)制，既有算法機(jī)制的調(diào)控，同時(shí)又有人工審核把關(guān)。“不要什么內(nèi)容有流量都可以上熱搜?！敝煨ρ诱f，平臺(tái)是依靠流量、內(nèi)容討論來獲得運(yùn)營(yíng)收益，很難去說“流量為王”運(yùn)營(yíng)方式是錯(cuò)的，但是流量至上的輿論環(huán)境往往存在一定的網(wǎng)暴風(fēng)險(xiǎn)。他建議，用流量獲利的同時(shí)，平臺(tái)需要搭建能夠引導(dǎo)事件縱深討論、多元討論的網(wǎng)絡(luò)空間。比如深度打撈淹沒在極端化輿情言論中的理性言論。更重要的是，平臺(tái)應(yīng)該提升內(nèi)容生產(chǎn)質(zhì)量，在鼓勵(lì)用戶進(jìn)行積極創(chuàng)作的同時(shí)，引導(dǎo)用戶進(jìn)行更縱深、更高質(zhì)量的內(nèi)容生產(chǎn)?！毒W(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象治理報(bào)告》提到，社交媒體中大V擁有幾十萬上百萬粉絲，影響力巨大，有的大V在網(wǎng)絡(luò)暴力事件的演化過程中起到推波助瀾的作用。自媒體公眾號(hào)為找話題、蹭熱點(diǎn)、搶流量往往促成原話題裂變，使事情一波未平一波又起。朱笑延稱，因此，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)暴力事件討論中意見領(lǐng)袖的巨大影響力，對(duì)于引導(dǎo)、助推網(wǎng)民群體發(fā)布網(wǎng)絡(luò)暴力信息的意見領(lǐng)袖，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)接限制發(fā)言、降低信用評(píng)級(jí)等治理措施。2023年8月，北京市互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布典型案例時(shí)提到，意見領(lǐng)袖應(yīng)該比普通用戶更加注意自己的言論可能產(chǎn)生的潛在影響。這意味著要求意見領(lǐng)袖應(yīng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，在發(fā)布言論時(shí)盡到更多的注意義務(wù)。全國(guó)人大代表、臺(tái)盟浙江省委會(huì)專職副主委陶駿曾在2023年兩會(huì)提出為網(wǎng)暴專門立法的建議。他說，由于我國(guó)目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的概念定義與性質(zhì)沒有相關(guān)法律界定，依法打擊網(wǎng)絡(luò)暴力法律依據(jù)欠缺;另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)暴力行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大多并未實(shí)行實(shí)名制，實(shí)際操作中存在對(duì)違法行為和違法主體認(rèn)定難、取證難、維權(quán)成本高、維權(quán)周期長(zhǎng)等難點(diǎn)。針對(duì)此類問題，他建議應(yīng)該在《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》中明確網(wǎng)絡(luò)暴力類型與判斷標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)暴力的內(nèi)容和形式，以及特別明確網(wǎng)站平臺(tái)的法律責(zé)任，壓實(shí)平臺(tái)的審查、監(jiān)管義務(wù)與責(zé)任。今年全國(guó)兩會(huì)，全國(guó)人大代表、江蘇鹽城建湖縣天和生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社理事長(zhǎng)、高作鎮(zhèn)陳甲村黨總支書記魯曼提出建議，希望推動(dòng)制定《反網(wǎng)暴法》。魯曼指出，當(dāng)前我國(guó)沒有專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的專項(xiàng)法律，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)定散見于民法典、刑法、治安管理處罰法、網(wǎng)絡(luò)安全法等法律規(guī)范中，應(yīng)考慮對(duì)其進(jìn)行歸納總結(jié)，出臺(tái)專項(xiàng)立法，進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為的民事責(zé)任、治安處罰及刑事責(zé)任，并提高全社會(huì)反網(wǎng)絡(luò)暴力的法律意識(shí)和維權(quán)觀念。朱巍也支持為反網(wǎng)暴立法?！艾F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象，幾乎每天都在發(fā)生，包括飯圈亂象、人肉搜索。應(yīng)該有一個(gè)更高位階的法律，清楚規(guī)范、劃分施暴者和平臺(tái)的責(zé)任?！眳⒖嘉墨I(xiàn)：《走向媒介正義：網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理的平臺(tái)角色與法治實(shí)現(xiàn)》《網(wǎng)絡(luò)暴力的基本形態(tài)、成因剖析及綜合施治——以“女子給跑腿小哥打賞200元被網(wǎng)暴跳樓事件”為例》新京報(bào)記者 喬遲編輯 胡杰 校對(duì) 趙琳中新社北京5月22日電 中國(guó)官方22日通報(bào)，海南省人大常委會(huì)黨組副書記、副主任劉星泰涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

公開資料顯示，劉星泰，1963年1月生，山東利津人，曾在山東工作多年。2018年1月，劉星泰赴海南任職，先后擔(dān)任海南省副省長(zhǎng)、黨組成員，海南省委常委、政法委書記等職，2022年1月起任海南省人大常委會(huì)副主任。