极速快三app

面對(duì)有家不能回的窘境，無(wú)奈之下，紀(jì)先生通過(guò)原先的租客聯(lián)系上了二房東，對(duì)方出示了一份為期10年的租約。二房東還表示，中介對(duì)于房屋有10年租約是明確知情的，紀(jì)先生要追究責(zé)任也應(yīng)該去找中介。

朱經(jīng)理還表示，二房東出示的這份10年租約本身也有問(wèn)題。紀(jì)先生購(gòu)買的房屋，原產(chǎn)權(quán)人是董阿姨一個(gè)人，但是這份租約的出租方一欄上，董阿姨和董阿姨女兒吳女士?jī)蓚€(gè)人的名字，都是由女兒吳女士簽的。而這位吳女士，此前也有欺騙她媽媽金錢的先例。

節(jié)目播出前，記者也從紀(jì)先生那里了解到，經(jīng)過(guò)協(xié)商，紀(jì)先生和二房東已經(jīng)達(dá)成了一致，不久之后，紀(jì)先生將重新搬入新居。在這里，我們也呼吁大家購(gòu)房需謹(jǐn)慎，擦亮眼睛做好功課。中新網(wǎng)8月18日電 據(jù)上饒清風(fēng)微信公眾號(hào)消息，江西省上饒市萬(wàn)年縣上坊鄉(xiāng)黨委原書記李佩霞嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍、開除公職。

為了進(jìn)一步厘清事實(shí)，記者帶紀(jì)先生找到了后援律師張敘，并在現(xiàn)場(chǎng)撥通了原產(chǎn)權(quán)人董阿姨的電話，不過(guò)接電話的卻不是她本人，而是董阿姨的女兒。

雖然沒有實(shí)地看過(guò)房，不過(guò)由于在小區(qū)里已經(jīng)租住了五年，紀(jì)先生對(duì)小區(qū)的房型、環(huán)境都非常熟悉，因此立馬就向中介表達(dá)了購(gòu)房意愿。中介也向紀(jì)先生打包票稱，他們肯定能搞定抵押和租客，保證在拿到產(chǎn)權(quán)證后的三日內(nèi)就能交房。

然而，當(dāng)天未能成功闖入的二房東在兩天之后趁著紀(jì)先生上班不在家，再度上門撬了門鎖，安排了人住進(jìn)去，還直接換了鎖。紀(jì)先生再度報(bào)警，此時(shí)，警方表示，屋內(nèi)存在租約糾紛，紀(jì)先生只能通過(guò)起訴或協(xié)商解決。

极速快三app今年六月，求助人紀(jì)先生買下了一套位于寶山區(qū)的二手房，但是交房后沒幾天，一名男子突然帶著人撬鎖住進(jìn)了紀(jì)先生的房子。真正的業(yè)主紀(jì)先生有家不能回。這究竟是怎么一回事呢？

就這樣，7月4日，一次都沒看過(guò)房子的紀(jì)先生在中介的協(xié)助下，順利過(guò)戶拿到了產(chǎn)證。想著房子里還有租客，紀(jì)先生等不及交房便上門了解情況，而這時(shí)他才從租客口中了解到，這套房子竟然還有一個(gè)簽了十年租約的二房東！然而此時(shí)，中介卻安撫紀(jì)先生稱，這個(gè)所謂的十年租約是不作數(shù)的。

經(jīng)查，李佩霞喪失理想信念，背棄初心使命，違反政治紀(jì)律，對(duì)抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受消費(fèi)卡，私車公養(yǎng)；組織觀念淡薄，違反民主集中制，個(gè)人決定重大事項(xiàng)，在組織函詢時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題；以權(quán)謀私，違規(guī)在本人管轄范圍內(nèi)承攬工程項(xiàng)目獲利，利用職務(wù)上的便利為他人在工程項(xiàng)目承攬、工程款撥付等方面謀利，非法收受財(cái)物。

在電話里，董阿姨的女兒爽快地承認(rèn)了自己瞞著母親出租房屋的事實(shí)。后援律師表示，結(jié)合董阿姨本人在交房當(dāng)天曾明確否認(rèn)房子存在租約的視頻證據(jù)，可以初步認(rèn)定這份租約是無(wú)效的。

在溝通過(guò)程中，紀(jì)先生認(rèn)為沒有提前查清房屋內(nèi)的重大隱患，就是中介的失職。不過(guò)中介表示，他們的工作在交房之日就已經(jīng)完成了，目前可以提供原產(chǎn)權(quán)人及其女兒的聯(lián)系方式，協(xié)助紀(jì)先生處理后續(xù)事宜。

為了搞清楚這份所謂的10年租約究竟是怎么一回事，記者又陪同紀(jì)先生一同來(lái)到了中介乾鼎地產(chǎn)。公司朱經(jīng)理表示，在房產(chǎn)交易過(guò)程中，他們確實(shí)曾聽聞過(guò)有二房東一說(shuō)，不過(guò)他們?nèi)シ慨a(chǎn)交易中心查詢了這套房子的租賃備案，發(fā)現(xiàn)并不存在，并且房屋原先的產(chǎn)權(quán)人董阿姨也明確表示過(guò)，房屋不存在租約。因此，綜合這些調(diào)查情況，他們認(rèn)為這份所謂的租約并不成立。

7月18日，記者陪同紀(jì)先生來(lái)到了他家門口，一陣敲門聲后，屋內(nèi)并沒有人應(yīng)答。而紀(jì)先生說(shuō)，雖然沒人應(yīng)，但其實(shí)屋子里一直有人在。他經(jīng)常會(huì)去新房查看，每天晚上屋內(nèi)都會(huì)亮起燈。

7月8日，原本的租客如約搬離，紀(jì)先生和上家順利走完了交房的流程。拿到新房鑰匙的紀(jì)先生剛剛松了口氣，可意想不到的事情又發(fā)生了。就在交房剛剛?cè)煲院?，原先租客口中的“二房東”就帶人上門來(lái)撬鎖。紀(jì)先生報(bào)警之后，民警及時(shí)制止了二房東的撬鎖行為。

六月初，紀(jì)先生在自己租住的小區(qū)看中了一套二手房，面積、位置、房型都讓他滿意，最吸引人的是，這套房子還比市場(chǎng)價(jià)低了幾萬(wàn)元。