元游棋牌大厅下载最新电脑版官方正版

演唱會是否要提前公布曲目呢？在中新文娛發(fā)起的一項投票里，47%的網(wǎng)友投給了“要，看了曲目再決定買不買票”，33%的網(wǎng)友則投給了“喜歡的歌手唱啥都行”。

歌迷買票聽明星唱歌，本質(zhì)是購買服務(wù)的消費(fèi)行為，明星是否違約，取決于雙方“合同”內(nèi)容的約定。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，在歌迷和演出方未訂立書面合同的情況下，票務(wù)經(jīng)紀(jì)單位事先對演唱會的廣告宣傳、門票票面說明、購買須知、同一個明星在其他場次的演出習(xí)慣、國內(nèi)類似活動中演出方向歌迷提供的表演內(nèi)容及表演形式、行業(yè)內(nèi)對類似“演唱會”“見面音樂會”基本內(nèi)容的理解等都可能構(gòu)成本次演出服務(wù)合同的“約定”。如果這些約定與演藝明星在本次活動中向消費(fèi)者提供的服務(wù)內(nèi)容不符，則歌迷是有權(quán)利要求退款、或部分補(bǔ)償。例如，假如活動內(nèi)容是“見面會”性質(zhì)，那么要求明星表演獻(xiàn)唱的內(nèi)容相對就少一些，而如果活動宣傳時明確是明星本人的“演唱會”，那么中途一個多小時的談話式互動似乎就有點(diǎn)“貨不對板”。

如果參加的演藝活動與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，消費(fèi)者是否可以維權(quán)，又如何維權(quán)呢？上海中聯(lián)(重慶)律師事務(wù)所曾惜律師接受中新網(wǎng)記者采訪時指出，歌迷是否有權(quán)要求退費(fèi)，取決于明星對演出內(nèi)容的安排是否違約。

針對網(wǎng)友的投訴和舉報，21日，南京市文旅局工作人員回應(yīng)媒體稱，已經(jīng)陸續(xù)接到電話反映，有關(guān)部門正在處理，會根據(jù)投訴的情況研判。而記者多次撥打演唱會主辦方深圳太古宙文化傳播有限公司電話，對方均未接聽。

知名音樂人流水紀(jì)接受記者采訪時表示，演唱會是否提前公布曲目，目前沒有硬性規(guī)定，有的把曲目作為宣發(fā)手段，有的則當(dāng)作給歌迷的驚喜。至于歌手要唱足多少首，流水紀(jì)透露，一般會報審多首歌曲，過審后再選擇性演唱。

讓該網(wǎng)友生氣的是，這場音樂會票價不菲，“380的票鎖了不賣，從680開始……經(jīng)紀(jì)人一直在臺下說話，抽中的粉絲都像是托，有粉絲直接拿出手機(jī)讀臺詞……”

元游棋牌大厅下载最新电脑版官方正版新京報訊 中央氣象臺4月21日18時繼續(xù)發(fā)布暴雨橙色預(yù)警：預(yù)計，4月21日20時至22日20時，廣西東南部、廣東中東部和南部、福建大部、浙江南部等地有大到暴雨，其中，廣東中東部沿海的部分地區(qū)有大暴雨（100～180毫米）。上述部分地區(qū)伴有短時強(qiáng)降水（最大小時降雨量30～60毫米，局地可超過80毫米），局地有雷暴大風(fēng)或冰雹等強(qiáng)對流天氣。防御指南：1、政府及相關(guān)部門按照職責(zé)做好防暴雨應(yīng)急工作；2、切斷有危險的室外電源，暫停戶外作業(yè)；3、處于危險地帶的單位應(yīng)當(dāng)停課、停業(yè)，采取專門措施保護(hù)已到校學(xué)生、幼兒和其他上班人員的安全；4、做好城市、農(nóng)田的排澇，注意防范可能引發(fā)的山洪、滑坡、泥石流等災(zāi)害。編輯 鄧淑紅“我真的要翻白眼了！”據(jù)網(wǎng)名為“楊老板”的網(wǎng)友爆料，在昨晚音樂會上南京舉行《“夢見”許美靜見面音樂會》上，包括《遺憾》《都市夜歸人》等多首經(jīng)典曲目，許美靜都讓樂隊演唱，“整場演唱會唱了不到10首歌，互動了一個小時。”

目前，售票平臺《“夢見”許美靜見面音樂會》的評論區(qū)幾乎被差評占滿?！皟H前四首勉強(qiáng)唱完，經(jīng)典曲目樂隊代唱，后半程基本樂隊配合合唱，大部分歌曲副歌遞麥，退票吧！”

“此次音樂會是睽違已久的專屬見面會，走進(jìn)音樂的世界，與許美靜一起享受這次盛宴……傾聽她埋藏在歌聲里的喜怒哀樂……親臨現(xiàn)場，感受她的音樂魅力……”從該場演出的前期宣傳文案來看，很容易誤導(dǎo)觀眾是許美靜親自演唱，而且在售票平臺演出須知上寫的是“最低演出曲目是15首，演出時長約100分鐘”，雖然已經(jīng)低于同期歌手演唱會的最低20首，120分鐘平均標(biāo)準(zhǔn)。

曾惜律師表示，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，在發(fā)生糾紛無法協(xié)商解決的情況下，參加演藝活動的消費(fèi)者可以和主辦方溝通提出補(bǔ)償或退票要求，如果雙方不能達(dá)成一致意見的，可以向市場監(jiān)管部門或者消費(fèi)者協(xié)會舉報投訴，或者向法院起訴，主張自己的合法權(quán)益。

此外，曾惜律師還提到，站在主辦方的角度，似乎也應(yīng)該反省自己前期宣傳是否給歌迷造成了誤導(dǎo)。如果覺得自身確實有做的不好的地方，且收取的票價相對演出內(nèi)容也偏高的情況下，也不妨放低姿態(tài)給歌迷一些補(bǔ)償，畢竟后面還有幾站演唱會，許美靜也不是流量明星，歌迷花錢大概率還是想聽她唱歌，不是嘮嗑。(完)

也就是說，消費(fèi)者購票時，根本無法分辨這場演出許美靜要親自演唱多少首，主辦方也沒有提前公布曲目，整個消費(fèi)過程，可以說是“開盲盒”。