九州体育app下载買房是人生大事，業(yè)主收房并準備裝修后，發(fā)現(xiàn)房屋緊鄰消防排風(fēng)扇和排風(fēng)井，而開發(fā)商在商品房銷售時未如實告知，開發(fā)商應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？

法院另查明，開發(fā)商銷售人員在具體推介房屋時，僅售樓處設(shè)置立牌照片展示小區(qū)項目紅線內(nèi)不利因素，如小區(qū)垃圾站、化糞池、水泵房、變配電房等設(shè)施，并不涉及案涉房屋的消防排風(fēng)機、排風(fēng)井，商品房買賣合同附件中合同出賣人關(guān)于遮擋或妨礙該房屋正常使用情況的說明內(nèi)容為空白。

2021年5月，阿強夫婦二人決定結(jié)束租房生活，購買一套商品房改善居住環(huán)境。二人與某房地產(chǎn)公司簽訂商品房買賣合同，約定購買該公司開發(fā)的位于某小區(qū)一樓的房屋。2022年9月底，開發(fā)商如期交房。同年12月，阿強夫婦進行房屋裝修時發(fā)現(xiàn)，次臥窗戶下面緊挨著地下一、二層儲物間及車庫排風(fēng)井，房屋正下方安裝有地下車庫消防排風(fēng)排煙設(shè)施，導(dǎo)致其將空調(diào)外機安置在非被告預(yù)留位置，地下車庫汽車尾氣影響屋內(nèi)空氣質(zhì)量。在雙方簽訂的商品房買賣合同時，房地產(chǎn)公司并未提及此情況。阿強夫婦認為該不利因素不僅影響其正常居住使用，也會導(dǎo)致后續(xù)房屋交易貶值，因與開發(fā)商協(xié)商整改及賠償事宜未果，投訴到消協(xié)，雙方仍未達成一致意見，遂起訴至法院，要求開發(fā)商賠償其房屋貶值損失5.8萬元、未能如期裝修導(dǎo)致的租房支出2.4萬元及誤工費、交通費、律師費等共計14.25萬元。

近期，江蘇省連云港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起商品房買賣合同糾紛案，開發(fā)商因未披露案涉房屋存在的不利因素，被判酌情賠償原告損失。

法院審理后認為，開發(fā)商與購房者相比，已提前知曉規(guī)劃設(shè)計方案、消防設(shè)施等情況，應(yīng)當(dāng)以明確、具體的方式向購房者告知案涉房屋的不利因素，以便購房者作出審慎的判斷。某房地產(chǎn)公司未在商品房買賣合同中披露與案涉商品房緊密關(guān)聯(lián)的消防排風(fēng)機、排風(fēng)井的不利因素情況，有悖誠實信用原則，考慮到該不利因素對案涉房屋價值貶損的影響，法院酌定該房地產(chǎn)公司賠償阿強夫婦損失3萬元，駁回阿強夫婦其他訴訟請求。