首先要夯實(shí)相互信任。今年是中阿建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系十周年。我們要不斷豐富其內(nèi)涵，注重中阿關(guān)系的全面性、戰(zhàn)略性和穩(wěn)定性。在臺(tái)灣問(wèn)題、馬島問(wèn)題等涉及彼此核心利益問(wèn)題上繼續(xù)堅(jiān)定相互支持，為兩國(guó)推進(jìn)各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作筑牢根基。

二是要深化互利合作。中阿都處于重要發(fā)展階段，致力于實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)，互為重要發(fā)展機(jī)遇。要繼續(xù)相互尊重、平等相待，遵循市場(chǎng)規(guī)律，爭(zhēng)取互利雙贏(yíng)，持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，加強(qiáng)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，共享發(fā)展紅利，為兩國(guó)人民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的福祉。

四是要堅(jiān)持團(tuán)結(jié)協(xié)作。繼續(xù)在聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)、世貿(mào)組織等多邊框架下開(kāi)展更深入交流，推進(jìn)中拉整體合作，以實(shí)際行動(dòng)推進(jìn)“全球南方”團(tuán)結(jié)合作。

三是要堅(jiān)持獨(dú)立自主。中阿合作符合雙方利益，是平等伙伴之間的互幫互助，既不針對(duì)第三方，也不應(yīng)受第三方干擾。我們要秉持獨(dú)立自主的外交政策，排除外界干擾和雜音，支持彼此加快發(fā)展振興。

凯马k1福运来k8近日，一起醫(yī)生“開(kāi)飛刀”過(guò)程中發(fā)生的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，以飛刀醫(yī)生個(gè)人賠償患方30萬(wàn)元，暫時(shí)告一段落，患方與手術(shù)醫(yī)院的賠償方案仍在協(xié)商中。 2023年3月，上海一家三甲醫(yī)院的主任醫(yī)師到安徽宿州某公立三甲醫(yī)院給當(dāng)?shù)鼗颊咦鍪中g(shù)，個(gè)人收取患者1萬(wàn)元“會(huì)診費(fèi)”，由于手術(shù)失誤，漏切了肺結(jié)節(jié)，患者數(shù)月后二次手術(shù)，被診斷為肺癌早期。宿州市醫(yī)學(xué)會(huì)出具的《醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)90%責(zé)任。 醫(yī)生未經(jīng)正規(guī)的外出會(huì)診流程到外院做手術(shù)，并收取患者費(fèi)用，這一在業(yè)內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象被稱(chēng)為“開(kāi)飛刀”?！伴_(kāi)飛刀”過(guò)程中出現(xiàn)的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛并非個(gè)案，飛刀醫(yī)生或承擔(dān)賠償責(zé)任及行政處罰，邀請(qǐng)方和飛刀醫(yī)生所在醫(yī)院的利益也會(huì)受到損害。 多位醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者表示，外出會(huì)診可以使大城市的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉到基層市縣級(jí)醫(yī)院，促進(jìn)院際間技術(shù)交流，患者對(duì)此需求旺盛。但我國(guó)現(xiàn)行規(guī)定下的外出會(huì)診、手術(shù)費(fèi)嚴(yán)重低于市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，因此，雖然不進(jìn)行報(bào)備的“開(kāi)飛刀”涉嫌違法違規(guī)，卻是醫(yī)療行業(yè)多年來(lái)“公開(kāi)的秘密”，部分醫(yī)生賭上職業(yè)生涯冒險(xiǎn)外出“開(kāi)飛刀”。有醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者及人大代表呼吁提高院外專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)，對(duì)此，國(guó)家醫(yī)保局2021年8月曾答復(fù)稱(chēng)，我國(guó)各地對(duì)于高等級(jí)專(zhuān)家提供的院際會(huì)診服務(wù)制定了差別化的價(jià)格，國(guó)家醫(yī)保局正在積極研究推進(jìn)深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革，促進(jìn)醫(yī)療資源有效供給和均等化，同時(shí)配合有關(guān)部門(mén)深入推進(jìn)公立醫(yī)院薪酬制度等相關(guān)改革，充分反映醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值。正在做手術(shù)的外科醫(yī)生。圖/IC photo 漏切肺結(jié)節(jié)患者二次手術(shù)被診斷為肺癌，醫(yī)方擔(dān)責(zé)90% 2023年1月，20歲的王世超在體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)左肺上葉磨玻璃結(jié)節(jié)，需盡快手術(shù)治療。3月20日，王世超到安徽宿州某公立三甲醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“當(dāng)?shù)蒯t(yī)院”）胸心外科門(mén)診就診。根據(jù)家屬提供的當(dāng)天入院記錄，王世超被初步診斷為左上肺占位性病變，在外院CT檢查顯示，左肺上葉尖后段純磨玻璃結(jié)節(jié)13*11mm。 王世超的表哥李磊回憶，接診的副主任醫(yī)師張文告訴王世超和家屬，該院可以開(kāi)展治療上述疾病的手術(shù)，還可以聘請(qǐng)上海某醫(yī)院的專(zhuān)家韓力來(lái)本院給患者手術(shù)。新京報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，韓力為上海市某三甲醫(yī)院腫瘤外科主任醫(yī)師。 “張文說(shuō)韓力是國(guó)家胸外科的權(quán)威，在上海送禮給錢(qián)都不一定能讓他親自做手術(shù)，請(qǐng)他手術(shù)更安全?！崩罾谡f(shuō)，最終商定，聘請(qǐng)韓力做手術(shù)需要患方交“專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)”1萬(wàn)元，并由患方負(fù)責(zé)韓力的食宿費(fèi)用。 3月22日上午，王世超被安排在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做了胸腔鏡下左肺上葉部分切除和胸腔閉式引流術(shù)。李磊告訴新京報(bào)記者，手術(shù)前家屬通過(guò)手術(shù)室的醫(yī)患溝通窗口，把裝有1萬(wàn)元現(xiàn)金的信封交給了里面的韓力?！霸诮诲X(qián)之前，我們提出微信轉(zhuǎn)賬，張文沒(méi)同意?！?根據(jù)王世超的手術(shù)記錄單，手術(shù)進(jìn)行了約50分鐘。王世超家屬被告知，手術(shù)很順利。手術(shù)當(dāng)天的病理檢查報(bào)告顯示，左肺上葉送檢標(biāo)本2件，為肺組織肺泡間隔纖維組織增生伴炎細(xì)胞。 3月23日，術(shù)后第二天，院方為王世超拍攝了X光胸片，胸片診斷報(bào)告單顯示“左肺野術(shù)后：左上片狀陰影，并見(jiàn)引流管影，左肋膈角變鈍”。院方表示：“術(shù)后復(fù)查胸片無(wú)明顯異常?！?3月26日，王世超辦理出院，出院診斷為：左上肺良性病變。李磊稱(chēng)，出院前醫(yī)院并未給患者拍攝肺部CT復(fù)查病灶切除情況，“住院醫(yī)師蔡光對(duì)家屬說(shuō)手術(shù)很成功，三五個(gè)月后來(lái)復(fù)查一次就行?！钡鶕?jù)患者家屬提供的出院記錄，出院醫(yī)囑中寫(xiě)道“一月后復(fù)查胸部CT，以后定期復(fù)查胸部CT”。 出院后，王世超出現(xiàn)憋喘、深呼吸時(shí)肺部疼痛等癥狀。家屬詢(xún)問(wèn)副主任醫(yī)師張文和住院醫(yī)師蔡光，他們均表示，這是恢復(fù)期的正?，F(xiàn)象。由于王世超的癥狀一直持續(xù)不斷，2023年8月28日，他來(lái)到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行CT復(fù)查，結(jié)果顯示：“左肺上葉可見(jiàn)結(jié)節(jié)狀磨玻璃密度影，邊界尚清，直徑約11mm，提示高危?！崩罾诜Q(chēng)，“復(fù)查CT拍到的結(jié)節(jié)與術(shù)前結(jié)節(jié)處于同一位置，形狀大小及結(jié)節(jié)內(nèi)部血管走向均與術(shù)前一致。”王世超隨即詢(xún)問(wèn)張文，張文聯(lián)系韓力，韓力微信回復(fù)：“新長(zhǎng)的，消融處理?！?2023年9月20日，王世超在北京一家醫(yī)院做了第二次手術(shù)，術(shù)中病理診斷為肺浸潤(rùn)性腺癌（肺癌早期）。 據(jù)宿州市醫(yī)學(xué)會(huì)2023年11月23日出具的《醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)書(shū)》，由于術(shù)前未進(jìn)行定位，導(dǎo)致術(shù)中肺結(jié)節(jié)漏切，對(duì)患者造成二次手術(shù)損害；患者目前人身?yè)p害與醫(yī)方醫(yī)療行為存在直接因果關(guān)系，醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任。2023年11月23日，宿州市醫(yī)學(xué)會(huì)出具醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)，醫(yī)方承擔(dān)90%的責(zé)任。受訪(fǎng)者供圖醫(yī)療衛(wèi)生法律學(xué)者：“飛刀”醫(yī)生或承擔(dān)賠償責(zé)任及行政處罰 因王世超的手術(shù)涉及“飛刀”醫(yī)生，具體的責(zé)任劃分更加復(fù)雜。 王世超家屬表示，患者和家屬并不確定實(shí)際做手術(shù)的醫(yī)生是誰(shuí)。根據(jù)2023年3月22日當(dāng)?shù)蒯t(yī)院手術(shù)記錄單，手術(shù)者為住院醫(yī)師蔡光。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院則表示，主刀醫(yī)生就是韓力，但因?yàn)闀r(shí)間長(zhǎng)手術(shù)錄像已過(guò)期無(wú)法提供。新京報(bào)記者致電負(fù)責(zé)該起醫(yī)療損害技術(shù)鑒定的宿州市醫(yī)學(xué)會(huì)，對(duì)方回復(fù)稱(chēng)，根據(jù)鑒定過(guò)程中獲得的病歷資料，實(shí)際手術(shù)人為韓力。 《溫柔醫(yī)刀》公眾號(hào)創(chuàng)始人、胃腸外科主任醫(yī)師鄭陽(yáng)春告訴新京報(bào)記者，按照行業(yè)慣例，在“飛刀”手術(shù)實(shí)際操作中，邀請(qǐng)醫(yī)院一般會(huì)在手術(shù)記錄中稱(chēng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)生是主刀，外來(lái)醫(yī)生從旁協(xié)助?！敖^大多數(shù)情況下，實(shí)際主刀的都是水平更高的受邀醫(yī)生，這樣記錄是為了幫助雙方規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?！?醫(yī)療衛(wèi)生法律學(xué)者卓小勤介紹，韓力為王世超實(shí)施的“飛刀”手術(shù)涉嫌違反了我國(guó)的現(xiàn)行法律法規(guī)。醫(yī)生到外院看病、做手術(shù)都屬于外出會(huì)診，2005年施行的《醫(yī)師外出會(huì)診管理暫行規(guī)定》規(guī)定：“邀請(qǐng)會(huì)診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)（以下稱(chēng)邀請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)）擬邀請(qǐng)其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)（以下稱(chēng)會(huì)診醫(yī)療機(jī)構(gòu)）的醫(yī)師會(huì)診，需向會(huì)診醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)出書(shū)面會(huì)診邀請(qǐng)函?！薄把?qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付會(huì)診費(fèi)用應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一支付給會(huì)診醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不得支付給會(huì)診醫(yī)師本人。會(huì)診醫(yī)療機(jī)構(gòu)由于會(huì)診產(chǎn)生的收入，應(yīng)納入單位財(cái)務(wù)部門(mén)統(tǒng)一核算。” 根據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院出具的一份情況說(shuō)明，術(shù)前該院胸外科醫(yī)生與患者家屬溝通后，邀請(qǐng)外院專(zhuān)家到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院為患者進(jìn)行手術(shù)，經(jīng)雙方自愿協(xié)商，家屬將會(huì)診費(fèi)1萬(wàn)元交給韓力。李磊提供了一份當(dāng)?shù)蒯t(yī)院2023年3月20日發(fā)給韓力所在醫(yī)院醫(yī)務(wù)處的“院外專(zhuān)家會(huì)診邀請(qǐng)函”，回執(zhí)一欄為空白。2023年3月20日，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院發(fā)給韓力所在醫(yī)院醫(yī)務(wù)處的“院外專(zhuān)家會(huì)診邀請(qǐng)函”，回執(zhí)一欄為空白。受訪(fǎng)者供圖2021年1月起施行的《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條明確，醫(yī)療機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)本單位以外的醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者進(jìn)行診療，因受邀醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)造成患者損害的，由邀請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 卓小勤表示，如果是合法邀請(qǐng)，按規(guī)定是邀請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果會(huì)診手續(xù)不完整，未被批準(zhǔn)，則屬于醫(yī)生個(gè)人行為，患者方可以將醫(yī)生作為共同被告提起民事訴訟，由“飛刀”醫(yī)生和邀請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。 新京報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，外出會(huì)診或“開(kāi)飛刀”過(guò)程中出現(xiàn)的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛并非個(gè)案。2011年6月，曾某在衡陽(yáng)市中心醫(yī)院接受了右眼白內(nèi)障手術(shù)，為曾某實(shí)施手術(shù)的醫(yī)生俞某為寧波市第一醫(yī)院的醫(yī)生。術(shù)后第二天，曾某右眼基本失明。衡陽(yáng)市雁峰區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，俞某未經(jīng)所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，亦無(wú)中心醫(yī)院主管部門(mén)相關(guān)同意會(huì)診的書(shū)面手續(xù)，違反相關(guān)法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)推定衡陽(yáng)市中心醫(yī)院在診治上存在過(guò)錯(cuò)。法院酌定衡陽(yáng)中心醫(yī)院承擔(dān)80%責(zé)任，賠償患者損害70萬(wàn)余元。 2011年11月16日，吳某因顱內(nèi)動(dòng)靜脈畸形入住南京明基醫(yī)院，明基醫(yī)院邀請(qǐng)復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院醫(yī)生徐斌為其手術(shù)。術(shù)后病人病情惡化，構(gòu)成五級(jí)傷殘，江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)在醫(yī)療損害鑒定書(shū)中明確，醫(yī)方在診療行為中存在過(guò)錯(cuò)，且明確了明基醫(yī)院的診療行為與吳某的損害后果之間存在因果關(guān)系。徐斌系接受明基醫(yī)院邀請(qǐng)進(jìn)行會(huì)診，明基醫(yī)院對(duì)此亦予認(rèn)可。因徐斌在明基醫(yī)院的醫(yī)療行為符合《醫(yī)師外出會(huì)診管理暫行規(guī)定》，故會(huì)診手術(shù)中徐斌系代表明基醫(yī)院開(kāi)展診療行為，其診療行為所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由明基醫(yī)院承擔(dān)。江蘇省南京市中級(jí)人民法院判決明基醫(yī)院承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，賠償吳某54萬(wàn)余元。 不僅如此，“飛刀”醫(yī)生還可能面臨行政處罰?！夺t(yī)師外出會(huì)診管理暫行規(guī)定》第二十條規(guī)定，醫(yī)師違反規(guī)定擅自外出會(huì)診或者在會(huì)診中接受邀請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)酬，收受或者索要患者及其家屬的錢(qián)物的，由所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)記入醫(yī)師考核檔案；經(jīng)教育仍不改正的，依法給予行政處分或者紀(jì)律處分。2022年3月起施行的《中華人民共和國(guó)醫(yī)師法》第五十七條規(guī)定，違反本法規(guī)定，醫(yī)師未按照注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類(lèi)別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)的，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門(mén)或者中醫(yī)藥主管部門(mén)責(zé)令改正，給予警告，沒(méi)收違法所得，并處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)直至吊銷(xiāo)醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)。近年來(lái)，病人家屬舉報(bào)“飛刀”醫(yī)生收紅包的事情也屢見(jiàn)報(bào)端。2019年8月，從北京天壇醫(yī)院來(lái)到山西省洪洞縣人民醫(yī)院對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)外科支架植入手術(shù)的醫(yī)生，在收取患者家屬準(zhǔn)備的1萬(wàn)元現(xiàn)金時(shí)，被家屬錄像并舉報(bào)，受邀醫(yī)生和邀請(qǐng)方醫(yī)院轉(zhuǎn)交紅包的醫(yī)生均被停職。 鄭陽(yáng)春介紹，現(xiàn)實(shí)中，很多醫(yī)院不鼓勵(lì)或公開(kāi)禁止本院醫(yī)生私下“開(kāi)飛刀”，原因是“開(kāi)飛刀”帶來(lái)醫(yī)療糾紛不僅會(huì)影響醫(yī)生個(gè)人聲譽(yù)，也會(huì)損害醫(yī)院利益。2020年9月，河北省衛(wèi)健委發(fā)布《河北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)不良執(zhí)業(yè)行為記分管理辦法》，以記分形式對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中違法違規(guī)等行為進(jìn)行管理，文件規(guī)定，所聘醫(yī)師違反《醫(yī)師外出會(huì)診管理暫行規(guī)定》，擅自外出會(huì)診1人次記1分。在記分周期內(nèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不良執(zhí)業(yè)行為累積記分達(dá)到一定分值以上，會(huì)被取消本年度評(píng)優(yōu)、評(píng)先資格，并對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、管理人員及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行法律法規(guī)培訓(xùn)，還會(huì)受到暫緩校驗(yàn)處理。2024年4月24日，王世超及其家屬與韓力簽訂賠償協(xié)議，韓力個(gè)人賠償王世超30萬(wàn)元，患方承諾不得以任何形式追究韓力及其所在醫(yī)院的責(zé)任。王世超一方與宿州當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院的賠償方案仍在溝通協(xié)商中。 醫(yī)療從業(yè)者：規(guī)定下的外出會(huì)診、手術(shù)費(fèi)用嚴(yán)重低于市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn) 多位醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者表示，外出會(huì)診可以使大城市的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉到基層市縣級(jí)醫(yī)院，促進(jìn)院際間技術(shù)交流，市場(chǎng)需求旺盛。 李磊承認(rèn)，手術(shù)前，家里人得知上海大醫(yī)院的專(zhuān)家能到當(dāng)?shù)貫橥跏莱鍪中g(shù)，無(wú)論從哪個(gè)角度看來(lái)，都是一件好事。病人免去了舟車(chē)勞頓，能在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院享受醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)，以最低成本接受更高水平的醫(yī)療救治；家屬不必跨省跟隨陪護(hù)，省去一大筆交通、住宿、誤工的費(fèi)用。后來(lái)，王世超到北京做二次手術(shù)花費(fèi)了五六萬(wàn)元，而第一次手術(shù)僅花費(fèi)兩萬(wàn)元左右。 《溫柔醫(yī)刀》公眾號(hào)創(chuàng)始人、胃腸外科主任醫(yī)師鄭陽(yáng)春告訴新京報(bào)記者，醫(yī)生“開(kāi)飛刀”除了獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，還能積攢業(yè)內(nèi)口碑和名氣，有利于提升行業(yè)地位。從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)高超的專(zhuān)家教授通過(guò)“開(kāi)飛刀”實(shí)現(xiàn)傳幫帶，客觀(guān)上能夠帶動(dòng)基層醫(yī)院醫(yī)生業(yè)務(wù)水平的提高。 既然如此，醫(yī)生為什么不能按規(guī)定向所在醫(yī)院審批報(bào)備，走正規(guī)的外出會(huì)診程序，而選擇冒著風(fēng)險(xiǎn)私下聯(lián)系，收取費(fèi)用？在鄭陽(yáng)春看來(lái)，關(guān)鍵在于外科醫(yī)生外出會(huì)診的付出與收入嚴(yán)重不成正比。 幾年前，鄭陽(yáng)春曾受朋友之邀到2000公里外的市縣級(jí)醫(yī)院給一名直腸癌患者做手術(shù)。他履行法定流程向醫(yī)院報(bào)備，拿到了醫(yī)院出具的介紹信，上面寫(xiě)明：“前往該院會(huì)診，費(fèi)用為120元，醫(yī)生往返的費(fèi)用及其間的安全由該院負(fù)責(zé)，其在該院因前述醫(yī)療活動(dòng)發(fā)生醫(yī)療糾紛由該院處理?！?鄭陽(yáng)春所在醫(yī)院出具的外出會(huì)診介紹信。受訪(fǎng)者供圖鄭陽(yáng)春花了6個(gè)小時(shí)抵達(dá)當(dāng)?shù)?，立即趕到醫(yī)院檢查病人，再度查看病歷資料，當(dāng)面同患者和家屬溝通，交代相關(guān)情況和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。第二天手術(shù)持續(xù)了七個(gè)多小時(shí)，順利完成后連夜趕了回去。“誰(shuí)會(huì)為一百來(lái)塊錢(qián)奔赴千山萬(wàn)水地做一臺(tái)手術(shù)呢？如果有下次還去嗎？”鄭陽(yáng)春?jiǎn)栕约骸?依據(jù)《醫(yī)師外出會(huì)診管理暫行規(guī)定》，會(huì)診中涉及的會(huì)診費(fèi)用按照邀請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的規(guī)定執(zhí)行。會(huì)診中涉及的治療、手術(shù)等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可在當(dāng)?shù)匾?guī)定的基礎(chǔ)上酌情加收，加收幅度由省級(jí)價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)確定。 多位醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者認(rèn)為，規(guī)定下的外出會(huì)診、手術(shù)費(fèi)用嚴(yán)重低于市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。新京報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，安徽省醫(yī)療保障局、安徽省衛(wèi)生健康委員會(huì)2022年3月印發(fā)的《安徽省醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目目錄( 2022 版)》( 以下簡(jiǎn)稱(chēng)價(jià)格目錄)，明確規(guī)定了專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)200元/次，主治醫(yī)師會(huì)診100元/次，外埠會(huì)診加收一倍。但價(jià)格目錄未對(duì)會(huì)診期間的手術(shù)費(fèi)做出規(guī)定。按照上述標(biāo)準(zhǔn)，韓力如果按規(guī)定履行完整的報(bào)備程序到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院會(huì)診，會(huì)診收入大概在400元左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他私下收取王世超家屬的1萬(wàn)元。 針對(duì)院外專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，全國(guó)兩會(huì)期間，翁國(guó)星等7位醫(yī)療界全國(guó)人大代表曾在建議中提出，將“院外專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)”參照律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，上調(diào)至500元至5000元/小時(shí)或5000元至50000元/件；或者參照全國(guó)知名專(zhuān)家授課費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1500元（每學(xué)時(shí)40分鐘），上調(diào)至11250元（手術(shù)時(shí)長(zhǎng)300分鐘）。 2021年8月，國(guó)家醫(yī)保局公布了對(duì)上述建議的答復(fù)，稱(chēng)院際會(huì)診屬于個(gè)性化較強(qiáng)的醫(yī)療服務(wù)需求，我國(guó)各地對(duì)于高等級(jí)專(zhuān)家提供的院際會(huì)診服務(wù)制定了差別化的價(jià)格。有的省份對(duì)于院際會(huì)診制定了政府指導(dǎo)價(jià)，如福建省院際會(huì)診（省外副主任及以上醫(yī)師）價(jià)格600元/次，比普通門(mén)診診查費(fèi)（主任醫(yī)師）高12倍；有的省份則按照特需或個(gè)性化醫(yī)療管理，由公立醫(yī)院自主確定價(jià)格，如北京、廣東、重慶醫(yī)院自主制定的價(jià)格一般為600元-1500元不等，比北京市普通門(mén)診診查費(fèi)（主任醫(yī)師）高6-15倍。目前，國(guó)家醫(yī)保局正在積極研究推進(jìn)深化醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革，將穩(wěn)妥有序試點(diǎn)探索醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革和優(yōu)化，平衡好醫(yī)療事業(yè)和各方承受能力，促進(jìn)醫(yī)療資源有效供給和均等化，同時(shí)配合有關(guān)部門(mén)深入推進(jìn)公立醫(yī)院薪酬制度等相關(guān)改革，充分反映醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值。 也曾有朋友私下聯(lián)系鄭陽(yáng)春“開(kāi)飛刀”，他拒絕了?！霸谥贫葲](méi)有完善、新的規(guī)范沒(méi)有出臺(tái)之前，我不愿拿數(shù)十年的努力，拿未來(lái)的職業(yè)生涯去冒險(xiǎn)。” （王世超、李磊、張文、韓力、蔡光為化名） 新京報(bào)記者 劉思維 實(shí)習(xí)生 郝哲琳編輯 劉倩 校對(duì) 李立軍王毅表示，外長(zhǎng)女士2008年時(shí)，曾被推選為北京奧運(yùn)會(huì)火炬手，為奧運(yùn)成功留下了阿根廷的足跡。中阿兩國(guó)人民的友好火炬也要代代傳遞，希望并相信外長(zhǎng)女士會(huì)舉起兩國(guó)人民的友誼火炬，為共同開(kāi)辟中阿關(guān)系的光明未來(lái)作出新的貢獻(xiàn)。

王毅說(shuō)，剛才我們舉行了深入會(huì)談，達(dá)成的最重要共識(shí)是：無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)發(fā)生什么變化，雙方推進(jìn)友好的方向不應(yīng)改變，深化合作的努力需要加強(qiáng)。因?yàn)檫@是兩國(guó)人民的共同期待，符合兩國(guó)根本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。