不過，文章強調，這種情況帶來的后果將是負面的，但比美國完全放棄烏克蘭要輕一些。作者認為，這將導致歐洲不會像過去幾十年一樣穩(wěn)定和安全。歐洲和美國將共同承擔沉重的經濟代價。

文章還指出，盡管美國人普遍不想無限期地資助烏克蘭，但“讓地緣政治敵人持續(xù)流血，是美國戰(zhàn)略利益的理想選擇”。作者稱，這也能令共和黨分歧雙方達成一致。

此外，該文分析指出，美國選民可能事實上并不關心烏克蘭問題。在是否繼續(xù)支持烏克蘭的問題上，最重要的因素是，一旦烏克蘭在與俄羅斯的較量中失敗，可能會對歐洲的穩(wěn)定造成影響。

文章稱，如此一來，美國在戰(zhàn)略沖突中將有義務向“貧窮”的歐洲派遣更多軍隊，而歐洲購買美國商品的能力將下降，對美國的投資也會減少，給美國企業(yè)的投資帶來的回報也會降低。

澳门六开彩资料最准资料文章稱，美國兩黨激烈爭奪選票之際，烏克蘭危機正成為威脅共和黨凝聚力的要素之一，并加劇了美國總統(tǒng)拜登和他的競爭對手、美國前總統(tǒng)特朗普之間的爭端。

報道稱，烏克蘭問題暴露了美國共和黨內的立場分歧：部分議員反對干涉烏克蘭危機，并認為美國的介入是軍事沖突和災難的“根源”；另一部分共和黨代表則支持美國繼續(xù)援助烏克蘭，該團體將烏克蘭危機視為對美國的地緣政治考驗。

文章稱，美國與歐洲的貿易額巨大，如果美國退出對烏克蘭的支持，將會“把俄羅斯推向中歐的家門口”。這樣一來，歐洲將不得不大幅增加軍費開支，這將增加其公民的稅收負擔，并降低歐洲基礎設施投資。

這種情況下，美國對烏援助可能會增加，從而使烏克蘭能夠取得一些重要勝利。這種情況將使美國及其歐洲盟友有機會增加國防預算。據此解讀，即使共和黨出現分裂，援助仍將繼續(xù)流向烏克蘭，屆時特朗普的著名口號“美國優(yōu)先”將變成“美國和歐洲優(yōu)先”。