四川省紀(jì)委監(jiān)委方面剖析，縱觀(guān)行業(yè)性系統(tǒng)性地域性腐敗問(wèn)題，不難發(fā)現(xiàn)，腐敗現(xiàn)象背后往往涉及該行業(yè)領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的頑瘴痼疾，或因監(jiān)管缺位，或因責(zé)任空轉(zhuǎn)，或因教育偏軟，或因制度缺失，有個(gè)人原因，也有組織責(zé)任，成因復(fù)雜、積弊甚深，但關(guān)鍵還在干部自身。

天博综合体育官方入口四川綿竹市漢清路是當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ鞲删€(xiàn)，加之附近砂石廠(chǎng)、工廠(chǎng)、建設(shè)工地較多，路上大型貨車(chē)絡(luò)繹不絕。也是這條路，曾讓不少貨車(chē)司機(jī)苦不堪言，“貨車(chē)如果不交‘月票’，就會(huì)被找些問(wèn)題出來(lái)，然后罰款、扣車(chē)，我們一兩個(gè)月的收入就沒(méi)了。”“想從那里過(guò)，必須留下買(mǎi)路錢(qián)”……刻意“設(shè)障礙”、故意“扣車(chē)輛”、收取“月票費(fèi)”……

不過(guò)，當(dāng)蘇立發(fā)現(xiàn)超限治理組的嚴(yán)重問(wèn)題后，卻聽(tīng)之任之，既沒(méi)有及時(shí)制止，也沒(méi)有向上級(jí)黨組織和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反映。四川省紀(jì)委監(jiān)委方面指出，蘇立明哲保身的做法，直接反映出其毫無(wú)主體責(zé)任意識(shí)。之后，他的思想也悄然發(fā)生了變化?！耙婚_(kāi)始不參與他們的吃吃喝喝，成了他們眼中的‘另類(lèi)’，慢慢就被孤立了。作為組長(zhǎng)，我也需要組里同志的支持。再后來(lái)，我發(fā)現(xiàn)吃吃喝喝、收點(diǎn)紅包也沒(méi)事，就加入了他們。”

四川省紀(jì)委監(jiān)委文章介紹，蘇立的職務(wù)雖然不高，但卻掌握著對(duì)貨車(chē)違規(guī)行為處置的裁量權(quán)。路政管理規(guī)定，對(duì)于超載、超限、損毀道路路面等行為，路政執(zhí)法部門(mén)有權(quán)暫扣車(chē)輛。四川省紀(jì)委監(jiān)委介紹，由于當(dāng)時(shí)監(jiān)督制度空轉(zhuǎn)、監(jiān)管力量缺失，擁有絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)的蘇立，成為部分運(yùn)輸企業(yè)和車(chē)主們追捧的“紅人”。而對(duì)于漢清路超限治理組履職情況，綿竹市公路路政管理所的監(jiān)督管理嚴(yán)重流于形式?！吧霞?jí)檢查走馬觀(guān)花，聽(tīng)聽(tīng)匯報(bào)、喝喝茶，檢查就過(guò)關(guān)了。組里大家都在吃吃喝喝、收紅包，也不會(huì)多說(shuō)什么。”可以說(shuō)，蘇立等人毫不擔(dān)心自己的問(wèn)題會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

早前，為及時(shí)回應(yīng)群眾訴求，綿竹市公路路政管理所在漢清路成立超限治理組，負(fù)責(zé)對(duì)該路段車(chē)輛超限運(yùn)輸、公路“三亂”以及其他違反公路路政相關(guān)法律法規(guī)的行為進(jìn)行查處和治理，保障道路安全、群眾安全。2016年1月，蘇立擔(dān)任綿竹市公路路政管理所漢清路超限治理組組長(zhǎng)，卻發(fā)現(xiàn)原本的“護(hù)路組”已然變了味，吃喝盛行、收禮成風(fēng)。

在與不良商人老板交往中，蘇立還沾染上了賭博等惡習(xí)?！吧磉呌腥速€博，我便也跟著賭博?！痹絹?lái)越大的賭癮，很快讓蘇立入不敷出，巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，讓他開(kāi)始在“掙錢(qián)”上劍走偏鋒。為了“掙錢(qián)”，蘇立伙同他人，要求貨運(yùn)車(chē)主以每個(gè)月每輛車(chē)800元標(biāo)準(zhǔn)向其交“月票費(fèi)”?！爸灰涣恕缕辟M(fèi)’，不管有沒(méi)有出現(xiàn)超載超限、拋灑滴漏，我們都會(huì)放行?！遍L(zhǎng)期缺少監(jiān)管，讓蘇立等人更加肆無(wú)忌憚。對(duì)于那些沒(méi)有交“月票費(fèi)”的貨車(chē)，蘇立就會(huì)利用手中權(quán)力，想方設(shè)法攔路扣車(chē)或罰款，逼著更多貨車(chē)?yán)习逑蛩簧稀霸缕辟M(fèi)”?！耙獜拇寺愤^(guò)，留下買(mǎi)路錢(qián)”，蘇立從一名“護(hù)路人”，徹底淪為吃拿卡要的“攔路虎”。

四川省紀(jì)委監(jiān)委方面介紹，在2021年10月接受組織核查之后，蘇立依然抱有“不可能我收錢(qián)就出事”的僥幸心理，不僅沒(méi)有主動(dòng)向組織交代問(wèn)題，反而不知收斂，繼續(xù)收受他人財(cái)物。甚至在案發(fā)當(dāng)天，還有老板給他轉(zhuǎn)賬。經(jīng)查，2016年11月至2022年9月，蘇立伙同他人收取“月票費(fèi)”共計(jì)140余萬(wàn)元，其中蘇立個(gè)人分得128.9萬(wàn)元。2023年5月，蘇立因犯受賄罪，被依法判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元。