英国立博集团

龍湖區(qū)人民法院認(rèn)為，李四強(qiáng)于2007年3月26日被羈押，2016年6月25日被釋放，共被羈押3380天，應(yīng)支付賠償請(qǐng)求人人身自由賠償金1563047.2元（3380天x462.44元/天）。此外，考慮有罪判決對(duì)李四強(qiáng)及其家人造成的影響等實(shí)際情況，酌定按照人身自由賠償金總額的百分之五十支付賠償請(qǐng)求人精神損害撫慰金781523.6元（1563047.2元x50%），并在侵權(quán)影響范圍內(nèi)為受害人李四強(qiáng)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

服刑期間，監(jiān)獄的管教發(fā)現(xiàn)“劉西文”實(shí)為李四強(qiáng)，法院調(diào)查后，又裁定李四強(qiáng)冒用“劉西文”身份參與了汕頭搶劫案，將判決中的“劉西文”更正為“李四強(qiáng)”，李四強(qiáng)繼續(xù)在獄中服刑。2016年，服刑完畢的李四強(qiáng)回到老家，家人們得知他的經(jīng)歷后，認(rèn)為搶劫案案發(fā)時(shí)間段內(nèi)，李四強(qiáng)在安徽利辛的村子里，不在廣東汕頭，于是決定幫他申訴。而李四強(qiáng)在出獄兩個(gè)月后因病重不治去世。

2024年4月19日，廣東潮州市湘橋區(qū)法院對(duì)李四強(qiáng)搶劫再審一案公開(kāi)宣判。法院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定李四強(qiáng)犯搶劫罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，依法撤銷(xiāo)此前的判決和裁定，宣告李四強(qiáng)無(wú)罪。宣判后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭告知申訴人可依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

據(jù)該案賠償請(qǐng)求人的一位委托代理人介紹，針對(duì)汕頭市龍湖區(qū)法院的賠償決定，李四強(qiáng)的家屬不服，已向汕頭中院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

據(jù)國(guó)家賠償決定書(shū)，龍湖區(qū)人民法院審查查明，2007年9月19日，公訴機(jī)關(guān)廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院就被告人“劉西文”（真實(shí)身份為李四強(qiáng)）搶劫一案向本院提起公訴，并向該院提交了認(rèn)定被告人“劉西文”（真實(shí)身份為李四強(qiáng)）在汕頭市搶劫6宗的相關(guān)證據(jù)。該院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于2007年10月11日作出（2007）龍刑初字第256號(hào)刑事判決，對(duì)被告人“劉西文”（真實(shí)身份為李四強(qiáng)）犯搶劫罪作出一審判決，以搶劫罪判處其有期徒刑十二年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣三千元。宣判后，“劉西文”（真實(shí)身份為李四強(qiáng)）沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴，判決生效并移送執(zhí)行。后申訴人李奎星不服上述刑事判決，于2017年開(kāi)始逐級(jí)向該院、汕頭市中級(jí)人民法院、廣東省高級(jí)人民法院申訴。廣東省高級(jí)人民法院于2024年1月25日指令潮州市湘橋區(qū)人民法院對(duì)李四強(qiáng)犯搶劫罪一案再審、潮州市湘橋區(qū)人民法院于2024年4月18日再審作出（2024）粵5102刑再1號(hào)刑事判決，認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能認(rèn)定李四強(qiáng)有罪，判決李四強(qiáng)無(wú)罪，該判決于2024年4月30日生效。

英国立博集团曾被判搶劫罪的李四強(qiáng)獲再審改判無(wú)罪后，8月16日，澎湃新聞獲悉，今年8月廣東汕頭市龍湖區(qū)人民法院作出國(guó)家賠償決定書(shū)，決定賠償李四強(qiáng)家屬精神損害撫慰金、李四強(qiáng)的人身自由賠償金合計(jì)234萬(wàn)余元，并在侵權(quán)影響范圍內(nèi)為受害人李四強(qiáng)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

澎湃新聞此前報(bào)道，2005年，智力殘疾的安徽利辛人李四強(qiáng)失聯(lián)，2007年，南京建鄴警方在進(jìn)行流動(dòng)人口普查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了在南京打工的李四強(qiáng)。因身上有一張搶劫案在逃人員“劉西文”的身份證，李四強(qiáng)被抓。后廣東汕頭龍湖區(qū)法院認(rèn)定其為“劉西文”，在汕頭犯下?lián)尳僮铩?/p>