互博国际hooball8.3

諾頓提到，美國經(jīng)常將國際體育賽事政治化，這并不新鮮。出于政治原因，美國政府一直在指責中國，稱中國允許運動員使用違禁藥物。在今年的巴黎奧運會上，中國運動員接受藥檢的次數(shù)，比任何其他國家的運動員都多。中國游泳隊每名成員平均接受了21次藥檢，而美國游泳隊成員平均僅接受了6次檢測。中國運動員被置于更高的標準之下，這顯然是不公平的。

塞爾維亞國際政治經(jīng)濟研究所研究員波波維奇博士更是直言：“通過對中國運動員進行檢測，對他們備戰(zhàn)奧運會期間進行干擾，為自身獲得獎牌創(chuàng)造條件。中國取得的成就，在美國眼中，是不可接受的，從而被美國不斷質(zhì)疑、打壓?！?/p>

在巴黎奧運會田徑男子200米決賽中，奈頓名列第四。賽后，奈頓沒有在混合采訪區(qū)接受記者采訪就匆匆離開。根據(jù)AIU官網(wǎng)記錄，對于奈頓的上訴時間是8月8日，也就是200米決賽的當天。

今年4月，美國田徑選手阿爾德里奇·拜利賽外檢查呈雄激素受體調(diào)節(jié)劑奧司他林陽性，USADA認定是由于運動員使用的氯丁橡膠大腿壓縮袖受到了污染。相關(guān)事實表明，奧司他林并不是一種常見的污染物質(zhì)。

美國九枚奧運金牌得主卡爾·劉易斯曾承認，盡管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被“網(wǎng)開一面”。雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽性，按規(guī)定應(yīng)當受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開脫”，最終把禁賽期縮短為4年。

奈頓并非個案，美國多名違禁運動員被指不受處罰，可繼續(xù)參賽。世界反興奮劑機構(gòu)稱，至少掌握三起嚴重違反反興奮劑規(guī)則的美國運動員多年來被允許繼續(xù)比賽的案例。美國調(diào)查記者指出，美國招募違禁運動員作為“線人”以監(jiān)視他國運動員，為競爭對手制造麻煩，將國際體育賽事政治化。

今年3月26日，奈頓在興奮劑賽外檢查中被發(fā)現(xiàn)類固醇(群勃龍)陽性。但美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)在巴黎奧運會國內(nèi)預(yù)選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結(jié)果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。

事后，當美國反興奮劑機構(gòu)向世界反興奮劑機構(gòu)承認了這些做法，但聲稱任何后果的公布或結(jié)果的取消都會危及運動員的安全，并要求世界反興奮劑機構(gòu)同意不公布該案件。處于這種無奈的境地，世界反興奮劑機構(gòu)別無選擇，只能同意。因此，該運動員的興奮劑問題從未公開。

美國反興奮劑機構(gòu)并不是警察部門，它是一個應(yīng)該確保其運動員不違反使用違禁藥物規(guī)則的機構(gòu)。允許服用興奮劑的運動員參賽，已經(jīng)明顯違反了世界反興奮劑機構(gòu)旨在保護體育競賽完整性的規(guī)則。

諾頓還指出，美國反興奮劑機構(gòu)并非像聲稱的那樣，是一個獨立的非政府組織。實際上，它由美國政府資助，并由美國國會監(jiān)督。世界反興奮劑機構(gòu)已經(jīng)將美國提交給一個國際審查委員會。這意味著美國可能會被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會。此外，美國還計劃在2034年舉辦冬季奧運會。我們將拭目以待這些程序的進展。

發(fā)生這種情況的原因是美國做出了這些指控，這些指控根源于美國政府試圖在所有國際領(lǐng)域，包括國際體育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展、經(jīng)濟政策和軍事政策等方面，妖魔化中國并試圖為這些往往是捏造的借口找“替罪羊”。

14日，AIU在社交媒體上發(fā)文稱，該機構(gòu)已就美國田徑選手埃里揚·奈頓的案件向國際體育仲裁法庭提出上訴。AIU表示，這一上訴是針對奈頓藥檢被發(fā)現(xiàn)類固醇(群勃龍)陽性后，美國方面認定運動員無過錯或疏忽。

世界反興奮劑機構(gòu)在一份聲明中提及這樣一個案例。一名參加過美國奧運會預(yù)選賽和國際賽事的運動員承認服用類固醇和紅細胞生成素(EPO)，但仍被允許繼續(xù)比賽直到退役。這些案件從未公布，相關(guān)運動員的成績從未被取消，獎金從未退還，也從未被禁賽。運動員被允許與不知情的運動員比賽，就好像他們從未服用興奮劑一樣。

美國運動員吉爾·羅伯茨曾獲里約奧運會4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致興奮劑陽性為由，得到了USADA的“赦免”。然而，羅伯茨在2022年再次被查出服用違禁藥物，被處以禁賽16個月的處罰。2023年復(fù)出僅僅8個月，羅伯茨又因興奮劑陽性被處以8年禁賽。

意大利媒體人法佐羅在接受總臺記者采訪時表示，在剛剛結(jié)束的2024年巴黎奧運會上，部分美國媒體再次在反興奮劑問題上大做文章，它們無法保持客觀中立，將大量精力投入對他國運動員的蓄意抹黑和無端指責上。本應(yīng)客觀獨立的美國反興奮劑機構(gòu)更是成為了美國政治干預(yù)的工具。

互博国际hooball8.3近日，美國田徑選手埃里揚·奈頓在興奮劑檢查中被發(fā)現(xiàn)陽性但仍獲準參加巴黎奧運會的丑聞愈演愈烈。當?shù)貢r間8月14日，田徑誠信委員會(AIU)宣布，已就此事件向國際體育仲裁法庭(CAS)提起上訴。

近日，美國獨立調(diào)查記者本·諾頓在個人社交平臺發(fā)布視頻，詳細介紹了美國反興奮劑機構(gòu)如何允許部分運動員使用違禁藥物。諾頓在接受央視記者專訪時表示，美國當局實際上在說，“我們允許一些運動員違反反興奮劑規(guī)則，以便抓住其他可能違反規(guī)則的運動員”，這顯然是極具諷刺意味的。